Sygn. akt IV KO 101/25
IV KO 101/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski Dnia 16 lipca 2025 r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 lipca 2025 r., w sprawie W.W., oskarżonego o popełnienie czynów z art. 212 § 2 k.k. inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt IV K 203/25, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach. [WB] [a.ł]
Z bazy wiedzy kancelarii
Wszystkie artykuły-
Granice krytyki wójta, radnego i dyrektora w internecie
Kiedy wpis o wójcie, radnym albo dyrektorze to dozwolona krytyka, a kiedy zniesławienie, zniewaga lub sprawa cywilna. Przepisy i orzecznictwo.
-
Opinia czy zniesławienie w internecie: gdzie przebiega granica krytyki
Sprawdź, kiedy negatywna opinia o firmie to dozwolona krytyka, a kiedy zniesławienie. Poznaj różnicę między faktem a oceną oraz zasady odpowiedzialności.
-
Hejt w internecie: jak się bronić i gdzie go zgłosić
Hejt w internecie: co grozi sprawcy, gdzie zgłosić wpis, jak zabezpieczyć dowody i co zrobić, gdy hejtuje osoba nieletnia. Poradnik radcy prawnego.
Artykuły Kancelarii Radcy Prawnego Michał Paszkiewicz na kancelariapaszkiewicz.pl.
