Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2017 r.

Sygnatura SNO 11/17. Sąd Najwyższy, Izba Karna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt SNO 11/17

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 24 kwietnia 2017 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie K. S. sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) w stanie spoczynku na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. w przedmiocie zażalenia obrońcy sędziego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt ASDo (…) o zawieszeniu w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. p o s t a n o w i ł: pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Obrońca sędziego – adw. J. S. pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. cofnął wniesione zażalenie na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt ASDo (…), o zawieszeniu w czynnościach sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) K. S. na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 12 kwietnia 2017 r., wobec faktu, że z dniem 15 marca 2017 r. ww. sędzia przeszedł w stan spoczynku. Zgodę na cofnięcie środka odwoławczego wyraził sędzia K. S. w oświadczeniu z dnia 12 kwietnia 2017 r. Wobec niestwierdzenia żadnej z przy czyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. l.n

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.