Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 2 stycznia 2017 r.

Sygnatura V CNP 45/16. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt V CNP 45/16

Sygn. akt V CNP 45/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 stycznia 2017 r. SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi D. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ca […] , w sprawie z powództwa T. […] Spółki z o.o. w B. przeciwko M. C.-M. i D. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CNP 45/16, w ten sposób, że treść komparycji po określeniu składu orzekającego w brzmieniu: „ze skargi D. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z powództwa T. […] Spółka z o.o. w B. przeciwko M. C.-M., D. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2016 r.,” zastępuje treścią: „ze skargi D. M. o stwierdzenie niezgodności z praw em prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z powództwa T. […] Spółki z o.o. w B. przeciwko M. C.-M. i D. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2016 r.,".

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.