Sygn. akt V CNP 67/07
Sygn. akt V CNP 67/07 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi W. M.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w C.
z dnia 22 września 2005 r., w sprawie z powództwa A. B. i P.B.
przeciwko W. M.
o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2007 r.
odrzuca skargę.
Uzasadnienie 2 Prawomocnym wyrokiem z dnia 22 września 2005 r. Sąd Okręgowy w C.
oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 16 marca 2005 r.
Pozwana wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego wyżej wyroku Sądu Okręgowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje obligatoryjne zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
Wymaganie to ma charakter konstrukcyjny, w związku z czym skarga wniesiona osobiście przez stronę niebędącą sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, adwokatem, radcą prawnym, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 871 § 2 k.p.c.) jest dotknięta tzw.
brakiem istotnym, nienaprawialnym w trybie właściwym dla usuwania braków formalnych (art. 130 k.p.c.) i podlega odrzuceniu a limine. Wniesiona skarga sporządzona i wniesiona została osobiście przez pozwaną W. M., a zatem bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego.
Ponadto skarga nie spełnia wszystkich wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c.
Z przedstawionych przyczyn skarga jest niedopuszczalna. W konsekwencji należało ją odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.).
db
