Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 19 września 2011 r.

Sygnatura V CNP 95/10. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt V CNP 95/10

Sygn. akt V CNP 95/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa T. M.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej B. z siedzibą w B.

o ustalenie zgodności z prawem treści regulaminu rozliczenia ciepła, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r., oraz prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 grudnia 2008 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki T. M. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r.

Powódka zaskarżyła oba wyroki w samodzielnie sporządzonej i wniesionej skardze o stwierdzenie ich niezgodności z prawem.

W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji (art. 871 § 1 k.p.c.). Dlatego skargę wniesioną osobiście przez powódkę należało odrzucić jako niedopuszczalną (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.