Sygn. akt V CSK 183/16
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 października 2016 r. SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa A. P. i J. P. przeciwko A. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w J. oddalił apelację powodów A. P. i J. P. od wyroku Sądu Rejonowego w J. z dnia 17 marca 2015 r. oddalającego powództwo przeciwko pozwanej A. W. o zapłatę. W skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego powodowie uzasadnial i wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania występowaniem przesłanki z art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Rozpoznając nadzwyczajny środek zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna Sąd Najwyższy działa w interesie publicznym, wyjaśniając istotne zagadnienia prawne, dokonując wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, bądź usuwając z obrotu prawnego orzeczenia wydane w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwe (postanowienie SN z 6 lipca 2007 r., sygn. akt I CSK 206/07, nie publ.). Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinno prezentować argumentację jurydyczną pozwalającą przyjąć, że w sprawie rzeczywiście występuje przywołana w nim przesłanka (postanowienia SN z 21 czerwca 2007 r., sygn. akt I CSK 178/07, nie publ. i z dnia 21 lipca 2005 r. sygn. akt V CSK 18/05,nie publ.).
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na przesłankę z art. 398 9 § 1 pkt 1 k .p.c. wymaga, by przedstawione w niej zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze dla innych spraw. Dla jego wykazania konieczne jest poza przedstawieniem tego zagadnienia także przytoczenie argumentów prawnych prowadzących do rozbieżnych ocen prawnych w odniesieniu do obejmującej je k westii. Nie może odnieść skutku wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów, który wywodu takiego nie zawiera ograniczając się do wskazania, że chodzi o problem „jak szeroko rozumiany jest obowiązek profesjonalnego pełnomocnika do działania w interesie klienta oraz co takie działania powinny obejmować”. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy, w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 9 § 2 k .p.c., a w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. , orzekł jak w sentencji. aj
