Sygn. akt V CSK 265/17
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek Dnia 25 lipca 2019 r.
w sprawie z powództwa K. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa -Prokuratorowi Regionalnemu w W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa (…)
1) umarza postępowanie kasacyjne,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720, - (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 4 lipca 2019 r. Prokurator Generalny cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 stycznia 2017 r. wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Powód wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył: Zgodnie z art. 398 21 k.p.c. do postępowania przed Sądem Najwyższym, jeżeli nie ma przepisów szczególnych, stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że na zasadzie wyjątku od podejmowania przez Sądem Najwyższym czynności wyłącznie przez osoby posiadające tzw. zdolność postulacyjną skargę kasacyjną może cofnąć sama strona. W orzecznictwie i piśmiennictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40, z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 851/00, z dnia 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08, nie publ., z dnia 17 października 2008 r., I CSK 552/07, nie publ.). Cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c. orzekł jak wyżej. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 § 1 w zw. z art. 203 § 2 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c.). aj 3
