Sygn. akt V CSK 345/20
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2020 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku B. C. przy uczestnictwie A. C. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, a dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołała się na występowanie na tle tej sprawy istotne go zagadnienia prawnego, a także na oczywistą zasadność skargi. Istotne zagadnienie prawne ma dotyczyć tego, że Sąd II instancji w tej sprawie orzekł poz a zakresem zaskarżenia apelacji. Tak ujęte istotne zagadnienie prawne nie uzasadnia jednak przyjęcia skargi do rozpoznania, bo nie ma charakteru abstrakcyjnego, budzącego wątpliwości w praktyce, lecz jest niczym więcej niż zarzutem kasacyjnym w konkretnej sprawie. Ponadto skarga nie jest oczywiście uzasadniona – lektura zaskarżonego orzeczenia nie dowodzi, aby w sposób oczywiście nieprawidłowy wyłożono lub zastosowano prawo. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398 9 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg i do rozpoznania. jw
