Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2018 r.

Sygnatura V CSK 373/17. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt V CSK 373/17

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 stycznia 2018 r. SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Zakładów […] Spółki Akcyjnej w C. przeciwko P. - […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę, i z powództwa wzajemnego P. - […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Zakładom […] Spółce Akcyjnej w C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej (powódki wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt V ACa […] , odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od strony skarżącej na rzecz powodowych Zakładów […] kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 marca 2017 r. Sąd Apelacyj ny w […] oddalił apelację pozwanej (powódki wzajemnej) P. - […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w K. , w sprawie z powództwa Zakładów […] Spółki Akcyjnej w C. (pozwanego wzajemnego), o zapłatę. Pozwana (powódka wzajemna) wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, zarówno z przyczyn wskazanych w skardze jak też z innych względów, które Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398 13 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 9 § 2 k.p.c.). aw jw

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.