Sygn. akt V CSK 88/19
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski Dnia 17 lipca 2019 r. w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. przeciwko K. O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 lipca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa, Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w (..) w sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia strony powodowej zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 17 listopada 2017 r. Pozwany K. O. wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 530 k.c. w związku z art. 6 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W podstawie skargi kasacyjnej podniesiono naruszenie art. 530 k.c. w związku z art. 6 k.c. przez „jego błędne zastosowanie objawiające się nieudowodnieniem, że…”, w istocie zatem zarzut ten wymierzony został przeciwko ocenie dowodów oraz ustaleniom Sądów meriti. Skoro ten zarzut jest jedynym zarzutem kasacyjnym, to skarga – wobec zakazu przewidzianego w art. 398 3 § 3 k.p.c.– jest niedopuszczalna (np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r ., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76; por. też postanowienie z dnia 27 stycznia 2015 r., II CSK 408/14, nie publ., oraz postanowienie z dnia 27 kwietnia 2006 r., II UK 152/05, nie publ.). Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie (art. 398 6 § 3 w związku z art. 398 6 § 3 k.p.c.) o kosztach rozstrzygając na podstawie art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. aj 3
