Postanowienie Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 2017 r.

Postanowieniem prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. Wydział VIII do Spraw Wojskowych z dnia 11 lipca 2017 r. (sygn. akt: Po VIII Ds. […] ), odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie „niedopełnienia obowiązków służbowych przez ustalonego sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w P. , które miało polegać na tym, że w dniu 1 czerwca 2 017 r. w P. działał on na szkodę interesu st. chor. szt. w stanie spoczynku J. B. poprzez dokonanie nieprawidłowych ustaleń podczas rozpatrywania zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa o sygn. akt: PR 4 Ds. […] , co skutkowało wydaniem postanowienia o sygn. Kp. […] utrzymującego w mocy zaskarżoną decyzję prokuratora, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego”. Zażalenie na to orzeczenie złożył J. B.. Wojskowy Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r., na podstawie art. 37 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy dotyczącej rozpoznania zażalenia innemu sądowi równorzędnemu, tj. Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W .. W uzasadnieniu tej decyzji procesowej sąd występujący wskazał, że postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa dotyczy ustalonego sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w P. , który jest „kolegą wszystkich sędziów tego Sądu”.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Nie budzi wątpliwości, że stosowanie przepisu art. 37 k.p.k. ma wyjątkowy charakter z uwagi na możliwość odstąpienia od właściwości miejscowej sądu. Przekazanie sprawy powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy występują realne okoliczności, które mogą zagrażać, w wypadku rozpoznania sprawy przez sąd właściwy, dobru wymiaru sprawiedliwości. Za takie okoliczności można uznać tego rodzaju sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie, nawet m ylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, nr 9 -10, poz. 68 i z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08, R-OSNKW 2008, poz.2280).

Wystąpienie takich okoliczności sygnalizuje w przedmiotowej sprawie Wojskowy Sąd Okręgowy w P ., zażalenie bowiem dotyczy postanowienia prokuratora od mawiającego wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu tego Sądu. Bezsprzecznie stosunkowo mały liczebnie skład osobowy tego organu, a co za tym idzie częste kontakty zawodowe osób pełniących w nim służbę w odbiorze społecznym mogłyby wywołać przekonanie o możliwości braku obiektywizmu orzekających w tej sprawie sędziów. W związku z tym, Sąd Najwyższy w pełni podzielając argumentację sądu występującego, zawartą w uzasadnieniu postanowienia, uznając jednocześnie że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga zmiany właściwości miejscowej sądu, przekazał sprawę dotyczącą rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W. , jako równorzędnemu Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P ..

Pouczenie: Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje. aw