Sygn. akt WO 15/17
ZARZĄDZENIE
Dnia 8 listopada 2017 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo - Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego Sędzia SN Andrzej Tomczyk Na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z a m odmówić przyjęcia wniosku K. S. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. Sp […] jako pochodzącego od osoby nieuprawnionej.
Uzasadnienie
W dniu 23 maja 2017 r. K. S. wniósł do Prokuratury Krajowej skargę na działania sędziów Wojskowego Sądu Okręgowego w P ., w sprawie o sygn.: Sp […], zakończonej postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r. odrzucającym skargę K. S. jako pochodzącą od nieuprawnionego, na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2016 r., poz. 1259). Skarga ta została przekazana do rozpatrzenia Prezesowi Wojskowego Sądu Okręgowego w P. , który pismem z dnia 14 lipca 2017 r. poinformował K. S. , że nie może wkraczać w dziedzinę, w której sędziowie są niezawiśli i tym samym nie posiada uprawnień do oceny dowodów, na podstawie których wydano postanowienie.
W dniu 22 sierpnia 2017 r. K. S. sporządził jednobrzmiące wnioski o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. Sp […] i przesłał je do: Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego – Zbigniewa Ziobry, Sekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Michała Wójcika, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – Michała Wosia oraz do Krajowej Rady Sądownictwa. Pismem z dnia 26 września 2017 r. Prokuratura Krajowa przekazała wnioski, adresowane do Ministerstwa Sprawiedliwości, Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. , celem stosownego wykorzystania, na które odpowiedzi udzielił Prezes tego Sądu pismem z dnia 6 października 2017 r. Natomiast wniosek adresowany do Krajowej Rady Sądownictwa ostatecznie, za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w […], wpłynął w dniu 17 października 2017 r. do Sądu Najwyższego.
W związku z powyższym należy wskazać, iż w myśl art. 542 § 1 k.p.k. wznowienie postępowania może nastąpić na wniosek strony lub z urzędu. W niniejszej sprawie wniosek złożył osobiście K. S. , który - jak wynika z lektury akt sprawy - nie posiadał w postępowaniu, wznowienia którego się domaga, statusu strony. Nie jest więc osobą uprawnioną do wystąpienia z takim wnioskiem, niezależnie od innych jeszcze okoliczności. W zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., realizując obowiązek wynikający ze wskazanych przepisów, należało odmówić przyjęcia tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia. Pouczenie: Na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego – Izby Wojskowej w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. aw
