Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 15 listopada 2016 r.

Sygnatura WSP 1/16. Sąd Najwyższy, Izba Wojskowa. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt WSP 1/16

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 listopada 2016 r. Prezes SN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca) Sędziowie SN: Marian Buliński Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Wojskowej w dniu 15 listopada 2016 r., bez udziału stron, sprawy ze skargi kpr. K. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora, bez nieuzasadnionej z włoki p o s t a n o w i ł odrzucić skargę kpr. K. S.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 listopada 2015 r. prokurator Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w P. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie z zawiadomienia kpr. K. S. o poświadczeniu nieprawdy przez żołnierzy […]. Już po uprawomocnieniu tego orzeczenia w dniu 15 września 2016 r., do Departamentu do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej wpłynęło pismo kpr. K. S. zatytułowane „Zażalenie na bezczynność organu”, w którym autor podnosi, że nie udzielono mu odpowiedzi na jego wniosek o wznowienie postępowania. W dniu 30 września 2016 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego 7 października 2016 r.), prokurator Prokuratury Rejonowej w P. skierował to pismo do Sądu Najwyższego, „na podstawie § 350 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z 2016 r., poz. 508) w zw. z art. 4 § 1 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. 2016, poz. 1259 t.j.).” Wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną ewentualnie o pozostawienie jej bez rozpoznania z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania w sprawie Pg Śl … /15.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skargę kpr. K. S. należało odrzucić, gdyż zgodnie z treścią art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokura tora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki uprawnionym do wniesienia takiej skargi w postępowaniu jest strona oraz pokrzywdzony, nawet jeśli nie jest stroną. W przedmiotowej sprawie kpr. K. S. nie jest pokrzywdzonym ani stroną postępowania, nie posiada więc uprawnienia do wniesienia skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym, dlatego też na podstawie art. 9 ust 2 cyt. ustawy należało skargę odrzucić. Pouczenie Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje. kc

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.