Sygn. akt T-15/16
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 14 lutego 2017 r. – Pandalis / EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
(sprawa T‑15/16)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Cystus – Stwierdzenie częściowego wygaśnięcia prawa do znaku – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie drugie)
(zob. pkt 23)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Nadużycie władzy – Pojęcie
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 33)
3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a) art. 51 ust. 2]
(zob. pkt 39, 40)
4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a), art. 51 ust. 2]
(zob. pkt 41)
5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Słowny znak towarowy Cystus
(zob. pkt 43–47, 57–60)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 października 2015 r. (sprawa R 2839/2014‑1) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między LR Health & Beauty Systems a G. Pandalisem.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Georgios Pandalis zostaje obciążony kosztami postępowania.
