Sygn. akt T-166/06
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 29 września 2008 r. – Powderject Research przeciwko OHIM (POWDERMED)
(sprawa T‑166/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego POWDERMED – Względna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 22–25)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 kwietnia 2006 r. (sprawa R 1189/2005‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego POWDERMED jako wspólnotowego znaku towarowego.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Powderject Research Ltd
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy POWDERMED dla towarów i usług z klas 5, 10 i 42 – zgłoszenie nr 4202743
Decyzja eksperta:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Powderject Research Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
