Sygn. akt T-224/16
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 5 maja 2017 r. – Messe Friedrichshafen / EUIPO – El Corte Inglés (Out Door)
(sprawa T‑224/16)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Graficzny unijny znak towarowy Out Door – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy OUTDOOR PRO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 76 rozporządzenia nr 207/2009
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Zakres – Względne podstawy odmowy rejestracji, z wyjątkiem bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji powołanych w uwagach osób trzecich
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7, 8, 41, 42)
(zob. pkt 21, 22)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Ograniczenie badania do stanu faktycznego, dowodów i argumentów przedstawionych przez strony
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1)
(zob. pkt 23)
3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 31, 32, 48)
4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy Out Door i słowny znak towarowy OUTDOOR PRO
(zob. pkt 34, 38, 65)
5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Poziom uwagi odbiorców
(zob. pkt 35)
6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny
(zob. pkt 39, 40)
7. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Współistnienie na rynku wcześniejszych znaków towarowych – Wpływ
(zob. pkt 55)
8. Znak towarowy Unii Europejskiej – Dokonanie zgłoszenia unijnego znaku towarowego – Prawo pierwszeństwa – Zgłoszenie znaku towarowego z zastrzeżeniem pierwszeństwa – Badanie wymogów formalnych i materialnych przez Urząd
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 29)
(zob. pkt 58)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 8 lutego 2016 r. (sprawa R 2302/2011‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między El Corte Inglés a Messe Friedrichshafen.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Messe Friedrichshafen GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
