Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 19 kwietnia 2016 r.

Sygnatura T-261/15. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-261/15

Wydanie tymczasowe

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 19 kwietnia 2016 r. –

Spirig Pharma / EUIPO (Daylong)

(sprawa T‑261/15)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Daylong – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Cel – Konieczność pozostawienia do swobodnego używania [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 17)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Pojęcie – Znak towarowy utworzony ze słowa lub neologizmu wynikającego z połączenia kilku elementów [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 18–21)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Ocena charakteru opisowego oznaczenia – Kryteria [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 22, 46, 59, 60)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Graficzny znak towarowy Daylong [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 23–25, 33, 41, 42, 61, 62)

5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Brak charakteru odróżniającego wyłącznie w odniesieniu do niektórych towarów należących do danej kategorii niestanowiący przeszkody dla stwierdzenia braku charakteru odróżniającego oznaczenia dla ogółu towarów z tej kategorii [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 47)

6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE – Podanie przez izbę odwoławczą uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Warunki (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 52–54)

7. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia – Uwzględnienie wyłącznie uregulowań Unii – Decyzje wydawane przez organy krajowe, niewiążące organów Unii (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 63)

8. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Wcześniejsza rejestracja znaku towarowego w niektórych państwach członkowskich – Wpływ (por. pkt 64)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 24 marca 2015 r. (sprawa R 2455/2014‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego Daylong jako unijnego znaku towarowego

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Spirig Pharma AG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.