Sygn. akt T-302/06
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 9 lipca 2008 r. – Hartmann przeciwko OHIM (E)
(sprawa T‑302/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Naruszenie prawa – Brak oceny ad casum – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Oznaczenia, z których może składać się znak towarowy – Litery i cyfry (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 4, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 29–31)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 3) (por. pkt 32–35)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006‑4) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego E jako wspólnotowego znaku towarowego.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Paul Hartmann AG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy E dla towarów z klas 5, 10 i 25 – zgłoszenie nr 4316949
Decyzja eksperta:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006‑4).
2)
OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Paul Hartmann AG.
