Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Unii Europejskiej z 11 listopada 2013 r.

Sygnatura T-337/13. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-337/13

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 listopada 2013 r. – CSF przeciwko Komisji

(sprawa T‑337/13 R)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Ochrona zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów oraz pracowników w związku z zagrożeniem wynikającym z użytkowania maszyn – Przyjęty przez duńskie władze środek zakazujący użycia określonego typu wielozadaniowej maszyny do robót ziemnych pozbawionej odpowiedniej konstrukcji chroniącej – Decyzja Komisji uznająca środek za uzasadniony – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru

1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 21–23)

2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Obowiązek dostarczenia konkretnych i precyzyjnych wskazówek wspartych szczegółowymi i poświadczonymi dowodami z dokumentów – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki lub zmieniająca w sposób nieodwracalny jej pozycję na rynku (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 31, 41–43, 45, 53)

3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Uwzględnienie niedochowania staranności przez skarżącego (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2; dyrektywa 2006/42 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 11) (por. pkt 32, 37, 39)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2013/173/UE z dnia 8 kwietnia 2013 r. w sprawie środka podjętego przez Danię zgodnie z art. 11 dyrektywy 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady wprowadzającego zakaz użycia określonego typu wielozadaniowych maszyn do robót ziemnych (Dz.U. L 101, s. 29)

Sentencja

1)

Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

2)

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.