Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 22 kwietnia 2015 r.

Sygnatura T-337/14. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-337/14

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 22 kwietnia 2015 r. – Rezon / OHIM – mobile.international (mobile.de proMotor)

(sprawa T‑337/14)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy mobile.de proMotor – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy mobile – Oddalenie wniosku o unieważnienie – Artykuł 165 ust. 4 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1. Postępowanie – Pismo wszczynające postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów [statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)] (por. pkt 18)

2. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Przesłanka dopuszczalności – Zarzuty dotyczące wyłącznie decyzji izb odwoławczych (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 1) (por. pkt 23)

3. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75) (por. pkt 24)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 lutego 2014 r. (sprawa R 950/2013‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Rezon OOD a mobile.international GmbH

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Rezon OOD zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.