Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 12 grudnia 2017 r.

Sygnatura T-35/16. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-35/16

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 12 grudnia 2017 r. – Sony Computer Entertainment Europe / EUIPO – Vieta Audio (Vita)

(sprawa T‑35/16)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Vita – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Używanie znaku w związku z rozpatrywanymi towarami – Obowiązek uzasadnienia

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny

[rozporządzenia: Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1, art. 51 ust. 1 lit. a); Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 22 ust. 3, 4; zasada 40 ust. 5]

(zob. pkt 33–37)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Zastosowanie kryteriów oceny do konkretnego przypadku

(zob. pkt 38)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Słowny znak towarowy Vita

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 lit. a), art. 51 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 39–43, 50–54, 58, 59)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE

(art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze)

(zob. pkt 44, 45)

5. Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Prawo do obrony – Zasada kontradyktoryjności – Przestrzeganie w ramach postępowania sądowego

(art. 263 TFUE)

(zob. pkt 47, 48)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 12 listopada 2015 r. (sprawa R 2232/2014‑5) dotyczącą postępowania w sprawie wygaśnięcia prawa do znaku między Vieta Audio a Sony Computer Entertainment Europe.

Sentencja

1)

Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 12 listopada 2015 r. (sprawa R 2232/2014‑5) dotyczącej postępowania w sprawie wygaśnięcia prawa do znaku między Vieta Audio, SA a Sony Computer Entertainment Europe Ltd.

2)

EUIPO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione Sony Computer Entertainment Europe.

3)

Vieta Audio pokrywa własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.