Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 14 lipca 2014 r.

Sygnatura T-404/13. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-404/13

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 14 lipca 2014 r. – NIIT Insurance Technologies przeciwko OHIM (SUBSCRIBE)

(sprawa T‑404/13)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUBSCRIBE – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Równość traktowania – Artykuł 56 TFUE

1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Odrębne badanie różnych podstaw odmowy rejestracji – Wykładnia podstaw odmowy rejestracji w świetle interesu ogólnego chronionego przez każdą z nich [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 19)

2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Ocena charakteru odróżniającego – Kryteria [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 20)

3. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Słowny znak towarowy SUBSCRIBE [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 30–33)

4. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe tworzone przez slogany reklamowe – Slogan przekazujący obiektywną wiadomość [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 39)

5. Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu – Zasada legalności – Konieczność przeprowadzenia dokładnego i kompletnego badania w każdym konkretnym przypadku (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 47, 48)

6. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Izby odwoławcze – Uznanie charakteru administracyjnego Urzędu – Prawo stron do rzetelnego „procesu sądowego” – Brak (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 51)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 czerwca 2013 r. (sprawa R 1308/2012‑5) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego SUBSCRIBE jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

NIIT Insurance Technologies Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.