Sygn. akt T-413/11
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 15 stycznia 2013 r. – Welte-Wenu przeciwko OHIM – Komisja (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
(sprawa T‑413/11)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Naśladownictwo godła międzynarodowej organizacji rządowej – Artykuł 7 ust. 1 lit. h) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 6 ter konwencji paryskiej – Treść wniosku o unieważnienie – Dopuszczalność nowych dowodów – Artykuł 56 ust. 2 i art. 76 rozporządzenia nr 207/2009 – Zasada 37 lit. b) ppkt iv) rozporządzenia nr 2868/95 – Właściwość izby odwoławczej w przypadku odwołania ograniczonego do części decyzji Wydziału Unieważnień
1. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie, do celów wykładni prawa Unii, orzecznictwa Unii, krajowego lub międzynarodowego – Dopuszczalność (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76) (por. pkt 32)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe, których rejestracji należy odmówić na podstawie konwencji paryskiej – Ochrona godeł państwowych i symboli organizacji międzynarodowych – Naśladowanie z heraldycznego punktu widzenia (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. h)) (por. pkt 36–38)
3. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. h) rozporządzenia nr 207/2009 – Graficzny znak towarowy składający się z okręgu gwiazd, w który wpisany jest krzyżak i element słowny EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. h)) (por. pkt 44, 56–62, 64, 67)
4. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie do izby odwoławczej – Właściwość izb odwoławczych (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 64 ust. 1) (por. pkt 76)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 maja 2011 r. (sprawa R 1590/2010‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Komisją Europejską a Welte-Wenu GmbH
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność pkt 3 rozstrzygnięcia decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 12 maja 2011 r. (sprawa R 1590/2010‑1) dotyczącej postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Komisją Europejską a Welte-Wenu GmbH w zakresie dotyczącym orzeczenia, że Welte-Wenu ma pokryć koszty postępowania w sprawie unieważnienia, i włączenia ich do łącznej kwoty 2500 EUR, którą Welte-Wenu ma zapłacić Komisji Europejskiej.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
Welte-Wenu pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez OHIM. Komisja pokrywa własne koszty.
