Sygn. akt T-419/15
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 17 stycznia 2017 r. – Cofely Solelec i in. / Parlament
(sprawa T‑419/15)
Zamówienia publiczne na roboty budowlane – Postępowanie przetargowe – Rozbudowa i modernizacja budynku im. Konrada Adenauera w Luksemburgu – Unieważnienie postępowania przetargowego – Obowiązek uzasadnienia – Wartość zamówienia – Oczywisty błąd w ocenie
1. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja wpisująca się w kontekst znany jej adresatowi – Dopuszczalność zwięzłego uzasadnienia
(art. 296 TFUE)
(zob. pkt 59–61)
2. Zamówienia publiczne Unii Europejskiej – Postępowanie przetargowe – Obliczanie wartości zamówienia – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji zamawiającej – Kontrola sądowa – Granice – Oczywisty błąd w ocenie – Ciężar dowodu
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012, art. 118)
(zob. pkt 95, 96, 98)
Przedmiot
Wniosek na podstawie art. 263 TFUE mający na celu stwierdzenie nieważności decyzji zawartych w pismach Dyrekcji Generalnej ds. Infrastruktury i Logistyki Parlamentu Europejskiego o sygnaturze D(2015) 24297 i D(2015).28116 z dnia, odpowiednio, 29 maja i 11 czerwca 2015 r. informujących skarżących o unieważnieniu postępowania przetargowego INLO-D-UPIL-T‑14-A04 na część 75 „Instalacja elektryczna wysokoprądowa” dotyczącego projektu rozbudowy i modernizacji budynku im. Konrada Adenauera w Luksemburgu (Luksemburg).
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Cofely Solelec, Mannelli & Associés SA i Cofely Fabricom zostają obciążeni kosztami postępowania.
