Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 22 września 2017 r.

Sygnatura T-454/16. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-454/16

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 22 września 2017 r. – Arrigoni / EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio)

(sprawa T‑454/16)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy Arrigoni Valtaleggio – Wcześniejszy graficzny znak towarowy ARRIGONI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia(WE) nr 207/2009 – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Przesłanka dopuszczalności – Zarzuty dotyczące wyłącznie decyzji izb odwoławczych

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 1)

(zob. pkt 22)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Zmiana granic sporu, jaki został przekazany do rozpoznania przez izbę odwoławczą – Niedopuszczalność

(regulamin postępowania przed Sądem, art. 188; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65)

(zob. pkt 27)

3. Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Analogiczne wymogi w odniesieniu do argumentów powoływanych na poparcie zarzutu

[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 177 ust. 1 lit. d)]

(zob. pkt 30, 50)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Wykładnia uwzględniająca ratio legis art. 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, motyw 10, art. 57 ust. 2, 3)

(zob. pkt 37)

5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Graficzne znaki towarowe Arrigoni Valtaleggio i ARRIGONI

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 57 ust. 2, 3]

(zob. pkt 42, 54)

6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia – Uwzględnienie wyłącznie uregulowań Unii – Wcześniejsza rejestracja znaku towarowego w niektórych państwach członkowskich lub państwach trzecich – Decyzje, które nie wiążą organów Unii

(rozporządzenie Rady nr 207/2009)

(zob. pkt 53)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 19 maja 2016 r. (sprawa R 2922/2014-) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Arrigoni a Arrigoni Formaggi SpA.

Sentencja

1)

Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.

2)

Arrigoni SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.