Sygn. akt T-460/14
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 14 grudnia 2017 r. – AETMD / Rada
(sprawa T‑460/14)
Dumping – Przetworzona lub zakonserwowana kukurydza cukrowa w postaci ziaren pochodząca z Tajlandii – Częściowy przegląd okresowy – Zmiana ostatecznego cła antydumpingowego – Stowarzyszenie reprezentujące producentów Unii – Naruszenie praw proceduralnych – Prawo do obrony
1. Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Procedura antydumpingowa – Prawo do obrony – Obowiązek informowania ciążący na instytucjach – Zakres – Brak określonych informacji – Obwiązek umożliwienia instytucjom przez zainteresowane strony oceny problemów wynikających z tego braku – Naruszenie – Konsekwencje
(rozporządzenie Rady nr 1225/2009, art. 19 ust. 2, art. 20 ust. 2)
(zob. pkt 53–55, 66, 67)
2. Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Procedura antydumpingowa – Prawo do obrony – Przekazanie przez Komisję ostatecznych ustaleń przedsiębiorstwom – Niepełny charakter dokumentu w przedmiocie ujawnienia ostatecznych ustaleń – Konsekwencje
(rozporządzenie Rady nr 1225/2009, art. 20 ust. 2, 4)
(zob. pkt 79–81)
3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Obowiązek podjęcia działań zapewniających wykonanie wyroku – Zakres
(art. 266 TFUE)
(zob. pkt 86)
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE i mające na celu stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 307/2014 z dnia 24 marca 2014 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 875/2013 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz określonej przetworzonej lub zakonserwowanej kukurydzy cukrowej w postaci ziaren pochodzącej z Tajlandii w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. 2014, L 91, s. 1).
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 307/2014 z dnia 24 marca 2014 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 875/2013 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz określonej przetworzonej lub zakonserwowanej kukurydzy cukrowej w postaci ziaren pochodzącej z Tajlandii w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
Rada Unii Europejskiej pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD).
4)
Komisja Europejska oraz River Kwai International Food Industry Co. Ltd porywają własne koszty.
