Sygn. akt T-479/16
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2017 r. – Colgate-Palmolive / EUIPO (AROMASENSATIONS)
(sprawa T‑479/16)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego AROMASENSATIONS – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Pojęcie – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 15–17, 19, 24)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe tworzone przez slogany reklamowe – Charakter odróżniający – Zastosowanie szczególnych kryteriów oceny – Niedopuszczalność
(zob. pkt 18)
3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe tworzone przez slogany reklamowe – Sformułowanie reklamowe o charakterze zachwalającym
(zob. pkt 20)
4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Graficzny znak towarowy AROMASENSATIONS
(zob. pkt 22, 25–27, 35, 37)
5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia – Uwzględnienie wyłącznie uregulowań Unii – Wcześniejsza rejestracja znaku towarowego w niektórych państwach członkowskich lub państwach trzecich – Decyzje, które nie wiążą organów Unii
(rozporządzenie Rady nr 207/2009)
(zob. pkt 40)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 6 czerwca 2016 r. (sprawa R 2482/2015‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego AROMASENSATIONS jako unijnego znaku towarowego.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Colgate-Palmolive Co. zostaje obciążona kosztami postępowania.
