Sygn. akt T-538/14
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 1 marca 2016 r. – Peri / OHIM (Multiprop)
(sprawa T‑538/14)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Multiprop – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia
1. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Uwzględnienie przez Sąd okoliczności faktycznych i prawnych nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu – Wyłączenie [regulaminu postępowania przed Sądem (1991), art. 135 § 4; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 2] (por. pkt 11)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Zakres – Obowiązek wykazania prawdziwości faktów notoryjnych – Brak – Zakwestionowanie przed Sądem – Przedstawienie dokumentu w celu potwierdzenia prawdziwości faktu notoryjnego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1) (por. pkt 14)
3. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 21, 22)
4. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru – Cel – Konieczność pozostawienia do swobodnego używania [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 33)
5. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 34)
6. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Ocena charakteru opisowego oznaczenia – Kryteria [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 35)
7. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Słowny znak towarowy Multiprop [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 36, 44, 45, 54)
8. Skarga o stwierdzenie nieważności – Przedmiot – Decyzja Komisji opierająca się na szeregu podstaw rozumowania, z których każda wystarczyłaby do uzasadnienia jej sentencji – Decyzja w przedmiocie uzyskania wspólnotowego znaku towarowego – Zarzuty odnoszące się do błędu lub do innego rodzaju niezgodności z prawem dotyczących tylko jednej z podstaw rozumowania – Skarga bezzasadna [art. 263 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7] (por. pkt 42)
9. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia – Uwzględnienie wyłącznie uregulowań wspólnotowych – Wcześniejsza rejestracja znaku towarowego w niektórych państwach członkowskich lub państwach trzecich – Decyzje, które nie wiążą organów wspólnotowych (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 46)
10. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Nakładanie się na siebie zakresów stosowania podstaw wymienionych w art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009 [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), c)] (por. pkt 52, 53)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 kwietnia 2014 r. (sprawa R 1661/2013‑1) dotyczącej rejestracji oznaczenia słownego Multiprop jako wspólnotowego znaku towarowego
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Peri GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
