Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 27 czerwca 2017 r.

Sygnatura T-685/16. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-685/16

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 27 czerwca 2017 r. – Jiménez Gasalla / EUIPO (B2B SOLUTIONS)

(sprawa T‑685/16)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego B2B SOLUTIONS – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Cel – Konieczność pozostawienia do swobodnego używania

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)]

(zob. pkt 23, 37)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Ocena charakteru opisowego oznaczenia – Kryteria

(zob. pkt 24–26)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Słowny znak towarowy B2B SOLUTIONS

(zob. pkt 28, 32, 43, 45)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Znak towarowy pozbawiony charakteru odróżniającego w całej Unii – Uzyskanie wspomnianego charakteru w części Unii – Niewystarczający charakter

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 2)

(zob. pkt 29)

5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zgodność z prawem – Badanie przez sąd Unii – Kryteria

(rozporządzenie Rady nr 207/2009)

(zob. pkt 39, 48)

6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu

(zob. pkt 40)

7. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia – Uwzględnienie wyłącznie uregulowań Unii – Decyzje wydawane przez organy krajowe, niewiążące organów Unii

(zob. pkt 41)

8. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Nakładanie się na siebie zakresów stosowania podstaw wymienionych w art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), c)]

(zob. pkt 44)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 lipca 2016 r. (sprawa R 244/2016‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego B2B SOLUTIONS jako unijnego znaku towarowego.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Carlos Javier Jiménez Gasalla zostaje obciążony kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.