Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 2 lutego 2017 r.

Sygnatura T-686/15. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-686/15

Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 2 lutego 2017 r. – Marcas Costa Brava / EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)

(sprawa T‑686/15)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cremcaffé by Julius Meinl – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy café crem – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Wykładnia uwzględniająca ratio legis art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 22 ust. 3)

(zob. pkt 20)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1,art. 42 ust. 2; rozporządzenie Komisji 2868/95, art. 1 zasada 22 ust. 3)

(zob. pkt 21–25, 28–30)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Zasięg terytorialny używania

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1, art. 42 ust. 2)

(zob. pkt 26, 27)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Moc dowodowa – Kryteria oceny

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3)

(zob. pkt 51)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 29 września 2015 r. (sprawa R 2517/2014‑5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Marcas Costa Brava a Excellent Brands JMI.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Marcas Costa Brava, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.