Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 3 stycznia 2000 r.

Sygnatura Ts 164/99. Trybunał Konstytucyjny. Źródło: SAOS.

Stały adres: volumina-legum.pl/o/tk-ts-164-99-p-2000-01-03

Sentencja

s1

98

s2

POSTANOWIENIE

s3

z dnia 3 stycznia 2000 r.

s4

Sygn. Ts 164/99

s5

Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki

s6

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej

s7

Akademickiej Spółdzielni Pracy “R”

s8

p o s t a n a w i a:

s9

odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

¶ 1

10 listopada 1999 r. wpłynęła do Trybunału Konstytucyjnego skarga konstytucyjna Akademickiej Spółdzielni Pracy “R”. Celem ustalenia osób uprawnionych do reprezentowania spółdzielni, w tym do udzielenia pełnomocnictwa w zakresie sporządzenia skargi konstytucyjnej Trybunał Konstytucyjny wezwał radcę prawnego, który w imieniu spółdzielni skierował skargę konstytucyjną do Trybunału, o usunięcie braków formalnych tej skargi poprzez dołączenie aktualnego odpisu z rejestru spółdzielni. W przewidzianym terminie braku tego nie usunięto. W szczególności nie uczyniło tego pismo z 6 grudnia 1999 r. do którego dołączono odpis z rejestru spółdzielni noszący datę 21 sierpnia 1996 r., zawierający nieaktualne dane, co wynika z treści skargi konstytucyjnej. Ponadto w piśmie z 6 grudnia 1999 r. radca prawny wprost stwierdza, iż w 1997 r. do rejestru został wpisany nowy zarząd spółdzielni, z czego wynika, iż osoby podpisujące w imieniu skarżącej spółdzielni pełnomocnictwo do sporządzenia skargi konstytucyjnej nie posiadały do tego umocowania.

¶ 2

W tym stanie rzeczy, uznając, iż skarga konstytucyjna została sporządzona bez uzyskania pełnomocnictwa należało odmówić nadania jej dalszego biegu.