Sentencja
106
s2POSTANOWIENIE
s3z dnia 26 kwietnia 2000 r.
s4Sygn. Ts 35/00
s5Trybunał Konstytucyjny w składzie:
s6Ferdynand Rymarz
s7po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Leopolda W., w sprawie: naruszenia praw i wolności konstytucyjnych określonych w art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
s8p o s t a n a w i a:
s9umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej Leopolda W. z 22 lutego 2000 r. zarzucono postępowaniu przeprowadzonemu w związku z wnioskiem skarżącego o powołanie na stanowisko notariusza, w tym m.in. decyzji Ministra Sprawiedliwości z 18 listopada 1998 r. (DSN VIII 1262/53/97) naruszenie przysługujących skarżącemu praw i wolności konstytucyjnych, wynikających z art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem procesowym z 4 kwietnia 2000 r. skarżący wycofał skargę konstytucyjną.
¶ 2W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), należało umorzyć postępowanie.