Przejdź do treści

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 14 kwietnia 2016 r.

Sygnatura C-100/15. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-100/15

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 14 kwietnia 2016 r. –

Netherlands Maritime Technology Association

(sprawa C‑100/15 P)(1)

Odwołanie – Pomoc państwa – System wcześniejszej amortyzacji określonych aktywów nabytych w drodze leasingu finansowego – Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa – Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego – Niewystarczający i niekompletny charakter badania – Obowiązek uzasadnienia – Selektywność

1. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, 53) (por. pkt 50, 60)

2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość sądu Unii – Wykładnia uzasadnienia aktu administracyjnego – Granice (art. 263, 264 TFUE) (por. pkt 57)

3. Pomoc przyznawana przez państwa – Pojęcie – Charakter selektywny środka – Odstępstwo od powszechnego systemu podatkowego – Względy uzasadniające wynikające z charakteru i struktury systemu – Zakres kontroli przeprowadzanej przez Sąd (art. 107 ust. 1 TFUE) (por. pkt 79)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Netherlands Maritime Technology Association ponosi, poza własnymi kosztami, również połowę kosztów poniesionych przez Komisję Europejską.

3)

Królestwo Hiszpanii ponosi własne koszty.

– Dz.U. C 127 z 20.4.2015.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.