Sygn. akt C-118/12
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 24 stycznia 2013 r. – Enviro Tech Europe przeciwko Komisji
(sprawa C‑118/12 P)
Odwołanie – Dyrektywy 67/548/EWG i 2004/73/CE – Klasyfikacja, pakowanie, i etykietowanie substancji niebezpiecznych – Klasyfikacja bromku n‑propylu
1. Odwołanie – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181) (por. pkt 22)
2. Odwołanie – Zarzuty – Zakwestionowanie dokonanej przez Sąd wykładni wyroku Trybunału – Zarzut oczywiście bezzasadny (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181) (por. pkt 34–39)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie T‑291/04 Enviro Tech Europe i Enviro Tech International przeciwko Komisji, w którym Sąd częściowo odrzucił, a częściowo oddalił skargę dotyczącą, po pierwsze, żądania stwierdzenia częściowej nieważności dyrektywy Komisji 2004/73/CE z dnia 29 kwietnia 2004 r. dostosowującej po raz dwudziesty dziewiąty do postępu technicznego dyrektywę Rady 67/548/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania, i etykietowania substancji niebezpiecznych (Dz.U. L 152, s. 1), w zakresie, w jakim dyrektywa 2004/73 sklasyfikowała bromek n‑propylu w wykazie substancji „wysoce łatwopalnych”, oraz po drugie, żądania naprawienia szkód poniesionych rzekomo przez skarżące – Interes prawny – Brak indywidualnego oddziaływania
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Enviro Tech Europe Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
