Przejdź do treści

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 7 lutego 2013 r.

Sygnatura C-122/11. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dziewiąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-122/11

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 lutego 2013 r. – Komisja przeciwko Belgii

(sprawa C‑122/11)

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego – Uregulowanie krajowe sprzeciwiające się w okresie przed dniem 1 sierpnia 2004 r. waloryzacji rent i emerytur obywateli państwa członkowskiego, z którym nie zawarto umowy wzajemnej, lub obywateli niespełniających warunku miejsca zamieszkania w Unii Europejskiej – Zamieszkiwanie w państwie trzecim – Naruszenie zasady niedyskryminacji ze względu na przynależność państwową – Niedopuszczalność

1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Przedmiot sporu – Skarga wszczynająca postępowanie – Spójne i szczegółowe przedstawienie zarzutów – Brak – Niedopuszczalność (art. 258 TFUE) (por. pkt 35)

2. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii – Uzupełniająca uzasadniona opinia – Uwzględnienie wyznaczonego w niej terminu (art. 258 TFUE) (por. pkt 36)

Przedmiot

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 4 i 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. L 166, s. 1), jak również art. 18 TFUE i 45 TFUE – Uregulowanie krajowe sprzeciwiające się w okresie przed dniem 1 sierpnia 2004 r. waloryzacji rent i emerytur obywateli państwa członkowskiego, z którym nie zawarto umowy wzajemnej, lub obywateli niespełniających warunku miejsca zamieszkania w Unii Europejskiej – Zamieszkiwanie w państwie trzecim – Naruszenie zasady niedyskryminacji ze względu na przynależność państwową – Brak uzasadnienia

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2)

Komisja Europejska zostaje pokrywa koszty postępowania.

3)

Republika Grecka pokrywa własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.