Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 17 stycznia 2013 r.

Sygnatura C-173/12. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dziesiąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-173/12

Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 17 stycznia 2013 r. – Verenigde Douaneagenten przeciwko Komisji

(sprawa C‑173/12 P)

Odwołanie – Artykuł 220 ust. 2 kodeksu celnego – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych – Niewłaściwe przedstawienie faktów – Przywóz surowego cukru trzcinowego

1. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 26, 27, 38, 39, 43, 44, 47, 48)

2. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut nieprecyzyjny – Niedopuszczalność (art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 ust. 1) (por. pkt 33)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu – Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 10 lutego 2012 r. w sprawie T‑32/11 Verenigde Douaneagenten przeciwko Komisji, na mocy którego Sąd częściowo oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2010) 6754 wersja ostateczna z dnia 1 października 2010 r. stwierdzającej że należy dokonać retrospektywnego pokrycia należności celnych przywozowych, i że umorzenie tych należności nie jest zasadne w konkretnym przypadku (sprawa REC 02/09)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Verenigde Douaneagenten BV zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.