Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 27 lutego 2014 r.

Sygnatura C-181/13. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, siódma izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-181/13

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 27 lutego 2014 r. – Acanfora

(sprawa C‑181/13)

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 107 TFUE – Pojęcie pomocy państwa – Przepisy krajowe przewidujące w razie nieopłacenia wezwania do zapłaty spoczywający na podatniku obowiązek wpłacenia na rzecz spółki będącej inkasentem podatkowym kwoty w wysokości 9% należności wpisanych do rejestru podatkowego tytułem kosztów poboru – Przedstawienie stanu faktycznego – Niewystarczający charakter – Oczywista niedopuszczalność

1. Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego – Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23) (por. pkt 11–14; sentencja)

2. Pomoc przyznawana przez państwa – Pojęcie – Wykładnia – Właściwość sądów krajowych – Granice (art. 107 ust. 1 TFUE, art. 267 TFUE) (por. pkt 20–22)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Commissione tributaria provinciale di Latina – Wykładnia art. 107 TFUE – Pojęcie pomocy państwa – Przepisy krajowe przewidujące w razie nieopłacenia wezwania do zapłaty spoczywający na podatniku obowiązek wpłacenia na rzecz spółki będącej inkasentem podatkowym kwoty w wysokości 9% należności wpisanych do rejestru podatkowego tytułem kosztów poboru

Sentencja

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione tributaria provinciale di Latina (Włochy) postanowieniem z dnia 5 grudnia 2012 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.