Sygn. akt C-248/14
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 marca 2016 r. –
Schwenk Zement / Komisja
(sprawa C‑248/14 P)(1)
Odwołanie – Konkurencja – Rynek „cementu i produktów pokrewnych” – Postępowanie administracyjne – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 18 ust. 1 i 3 – Decyzja w sprawie żądania informacji – Uzasadnienie – Sprecyzowanie żądania
1. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub wewnętrznie sprzeczne uzasadnienie – Dopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 16)
2. Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu [art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2] (por. pkt 17)
3. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Ocena obowiązku uzasadnienia w zależności od okoliczności sprawy – Konieczność wyszczególnienia wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i prawnych – Brak (art. 296 TFUE) (por. pkt 20)
4. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Żądanie informacji – Obowiązek uzasadnienia – Zakres (art. 296 akapit drugi TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 18 ust. 3) (por. pkt 21, 23–25, 28, 41–43)
Sentencja
1)
Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 14 marca 2014 r., Schwenk Zement/Komisja (T‑306/11, EU:T:2014:123), zostaje uchylony.
2)
Stwierdza się nieważność decyzji Komisji C(2011) 2367 wersja ostateczna z dnia 30 marca 2011 r. w postępowaniu na podstawie art. 18 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 (sprawa COMP/39520 – Cement i produkty pokrewne).
3)
Komisja Europejska pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Schwenk Zement KG zarówno w postępowaniu w pierwszej instancji w sprawie T‑306/11, jak i te w ramach odwołania.
Dz.U. C 223 z 14.7.2014.
