Sygn. akt C-26/15
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 3 marca 2016 r. –
Hiszpania / Komisja
(sprawa C‑26/15 P)(1)
Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 1234/2007 – Wspólna organizacja rynków rolnych – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 – Część B część 2 pkt VI lit. D tiret piąte załącznika I – Sektor owoców i warzyw oraz sektor przetworzonych owoców i warzyw – Owoce cytrusowe – Normy handlowe – Przepisy dotyczące znakowania – Informacje o zastosowanych środkach konserwujących lub innych substancjach chemicznych zastosowanych po zbiorze
1. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Zarzut odrębny od zarzutu braku materialnej zgodności z prawem (art. 256 TFUE, 296 TFUE) (por. pkt 21)
2. Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Owoce i warzywa – Warunki wprowadzania do obrotu – Zakres uznania, jakim dysponuje Komisja – Uwzględnienie zaleceń dotyczących norm przyjętych przez Europejską Komisję Gospodarczą Organizacji Narodów Zjednoczonych – Zakres (rozporządzenia: Rady nr 1234/2007, art. 113 ust. 2; Komisji nr 543/2011, motyw 6) (por. pkt 23–25)
3. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Akty powszechnie obowiązujące (art. 296 TUE; rozporządzenie Komisji nr 543/2011) (por. pkt 29–31)
4. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena stanu faktycznego – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał ustaleń poczynionych przez Sąd w przedmiocie charakteru notoryjnego podnoszonych faktów, które nie zostały dowiedzione – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 46)
5. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena stanu faktycznego – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 57, 94)
6. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko podstawie uzupełniającej – Zarzut nieistotny dla sprawy (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 59, 96)
7. Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Równość traktowania – Granice – Podmioty gospodarcze nieznajdujące się w porównywalnej sytuacji – Niekorzystna sytuacja konkurencyjna w jakiej znajduje się jeden z nich w wyniku odmiennego traktowania – Brak dyskryminacji (por. pkt 63, 64)
8. Odwołanie – Zarzuty – Brak wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 169 § 2) (por. pkt 71)
9. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 84)
10. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 169 § 2) (por. pkt 86)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.
– Dz.U. C 89 z 16.3.2015.
