Sygn. akt C-287/13
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 22 maja 2014 r. – Bilbaína de Alquitranes i in. przeciwko ECHA
(sprawa C‑287/13 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (rozporządzenie REACH) – Artykuł 59 i załącznik XIII – Identyfikacja paku smoły węglowej wysokotemperaturowej jako substancji wzbudzającej szczególnie duże obawy, podlegającej procedurze udzielania zezwoleń – Równość traktowania
1. Zbliżanie ustawodawstw – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie REACH – Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy – Procedura identyfikacji – Uprawnienia dyskrecjonalne władz Unii – Zakres – Kontrola sądowa – Granice (rozporządzenie nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 57, 59) (por. pkt 19, 20)
2. Zbliżanie ustawodawstw – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie REACH – Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy – Procedura identyfikacji – Substancje o właściwościach trwałych, bioakumulacyjnych i toksycznych lub bardzo trwałych i bardzo bioakumulacyjnych – Kwalifikacja opierająca się na właściwościach składników substancji – Dopuszczalność – Zastosowanie progu stężenia do celów kwalifikacji – Dopuszczalność (rozporządzenie nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 1 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 59 ust. 2, 3, załączniki XIII, XV) (por. pkt 32–37)
3. Zbliżanie ustawodawstw – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie REACH – Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy – Procedura identyfikacji – Substancje o właściwościach trwałych, bioakumulacyjnych i toksycznych lub bardzo trwałych i bardzo bioakumulacyjnych – Kwalifikacja opierająca się na właściwościach składników substancji – Obowiązek wszczęcia odrębnego postępowania w stosunku do składników – Brak [rozporządzenie nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 57 lit. d), e), art. 59, załącznik XIII] (por. pkt 43)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) z dnia 7 marca 2013 r. w sprawie T‑93/10 Bilbaína de Alquitranes i in. przeciwko ECHA, w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności w części decyzji ED/68/2009 Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) identyfikującej pak smoły węglowej wysokotemperaturowej, (numer EINECS 266‑028‑2) (numer CAS 65996 93 2) jako substancję podlegającą umieszczeniu na liście substancji kandydackich zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. L 396, s. 1)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
Bilbaína de Alquitranes SA, Cindu Chemicals BV, Deza a.s., Industrial Química del Nalón SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV i Rütgers Poland sp. z o.o. zostają obciążone kosztami postępowania.
