Sygn. akt C-296/16
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 8 czerwca 2017 r. – Dextro Energy/Komisja
(sprawa C‑296/16 P)(1)
Odwołanie – Ochrona konsumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 – Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności, inne niż oświadczenia odnoszące się do zmniejszenia ryzyka choroby oraz rozwoju i zdrowia dzieci – Odmowa udzielenia zezwolenia na stosowanie pewnych oświadczeń pomimo pozytywnej opinii Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA)
1. Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Proporcjonalność – Zakres – Uprawnienia dyskrecjonalne prawodawcy Unii – Kontrola sądowa – Granice
(art. 5 ust. 4 TUE)
(zob. pkt 48–50)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena stanu faktycznego – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał dokonanej przez Sąd oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 56, 57, 73, 97)
3. Odwołanie – Zarzuty – Brak wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu i podstaw prawnych na poparcie odwołania – Niedopuszczalność
[art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d); statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy, art. 169 § 2]
(zob. pkt 60, 78, 86, 95, 101, 116)
4. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność
(art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 61)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w części oddalone.
2)
Dextro Energy GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.
Dz.U. C 287 z 8.8.2016.
