Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 września 2011 r.

Sygnatura C-316/11. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ósma izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-316/11

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 21 września 2011 r. – Longevity Health Products przeciwko OHIM

(sprawa C‑316/11 P)

Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie przed izbą odwoławczą OHIM – Niedochowanie obowiązku uiszczenia w terminie opłaty od odwołania – Decyzja izby odwoławczej uznająca odwołanie za niewniesione

Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c)) (por. pkt 16)

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu (druga izba) z dnia 15 kwietnia 2011 r. w sprawie T‑96/11 Longevity Health Products przeciwko OHIM – Biofarma, którym Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy „VITACHRON female” dla towarów i usług należących między innymi do klasy 5 na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 10 stycznia 2011 r. w sprawie R 1357/2010–4, stwierdzającą, że odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów odmawiającej rejestracji tego znaku w ramach postępowania w sprawie sprzeciwu wniesionego przez właściciela krajowych znaków towarowych „VITATHION” dla towarów i usług z klasy 5 należy uważać za niewniesione z uwagi na nieuiszczenie w terminie opłaty od odwołania

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Longevity Health Products, Inc. pokrywa swoje własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.