Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 października 2015 r.

Sygnatura C-33/15. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dziewiąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-33/15

Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 15 października 2015 r. –

Cantina Broglie 1 / OHIM

(sprawa C‑33/15 P)

Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy ZENATO RIPASSA – Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego RIPASSO – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b

1. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 35)

2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 51, 52)

3. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 58)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje odrzucone.

2)

Cantina Broglie 1 Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.