Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 23 kwietnia 2010 r.

Sygnatura C-332/09. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, piąta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-332/09

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 23 kwietnia 2010 r. – OHIM przeciwko Frosch Touristik

(sprawa C‑332/09 P)

Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 4094 – Słowny wspólnotowy znak towarowy FLUGBÖRSE – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Data właściwa dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia

Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 – Data właściwa dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 41, 47)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 3 czerwca 2009 r. w sprawie T‑189/07 Frosch Touristik przeciwko OHIM – DSR touristik (FLUGBÖRSE), na mocy którego Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 marca 2007 r. oddalającej odwołanie wniesione przez właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego „FLUGBÖRSE” od decyzji Wydziału Unieważnień, w której częściowo unieważniono wspomniany znak – Określenie daty właściwej dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia w ramach postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku.

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) zostaje obciążony kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.