Sygn. akt C-355/08
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2009 r. – WWF-UK przeciwko Radzie
(sprawa C‑355/08 P)
Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 – Konsultacje z regionalnymi komitetami doradczymi w sprawie warunków regulujących dostęp do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej – Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 – Ustalanie wielkości ogólnie dopuszczalnego połowu dorsza na rok 2007 – Członkowie regionalnego komitetu doradczego, którzy wyrazili mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu wspomnianego komitetu w zakresie wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów – Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nr 41/2007 wniesiona przez członka komitetu, który wyraził mniejszościowe zdanie odrębne – Niedopuszczalność – Odwołanie oczywiście bezzasadne
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Rozporządzenie ustalające ogólny dopuszczalny połów dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem ustanawiającym środki odnowienia jego zasobów (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenia Rady: nr 423/2004; nr 41/2007) (por. pkt 41–45, 48)
2. Postępowanie – Interwencja – Prawo stron do udzielenia odpowiedzi na argumenty interwenienta – Prawo wynikające z uprawnień dyskrecjonalnych prezesa (regulamin Sądu, art. 116 § 5) (por. pkt 55)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 2 czerwca 2008 r. w sprawie T‑91/07 WWF-UK przeciwko Radzie, w którym Sąd uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 15, s. 1), w zakresie, w jakim ustala ono „wielkość ogólnie dopuszczalnych połowów” (TAC) dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 423/2004 (Dz.U. L 70, s. 8) – Wymóg, aby zaskarżone rozporządzenie dotyczyło danego podmiotu indywidualnie.
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
WWF UK Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
3)
Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.
