Przejdź do treści

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 8 lutego 2018 r.

Sygnatura C-380/16. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-380/16

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 8 lutego 2018 r. – Komisja / Niemcy

(sprawa C‑380/16)(1)

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 73 – Podstawa opodatkowania – Artykuły 306–310 – Specjalny system dla biur podróży – Wykluczenie z tego systemu sprzedaży na rzecz przedsiębiorstw będących podatnikami – Określenie podstawy opodatkowania w sposób ogólny dla danego okresu – Niezgodność

Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Specjalny system dla biur podróży – Podstawa opodatkowania – Uregulowanie krajowe przewidujące wyłączenie z tej procedury szczególnej, sprzedaży na rzecz przedsiębiorstw będących podatnikami – Uregulowanie krajowe zezwalające biurom podróży objętych tą procedurą określanie podstawy opodatkowania w sposób ogólny dla danego okresu – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego

(dyrektywa Rady 2006/112, art. 73, 306–310)

(zob. pkt 95; sentencja)

Sentencja

1)

Wyłączając z zastosowania specjalnego systemu podatku od wartości dodanej dla biur podróży usługi podróży świadczone na rzecz podatników wykorzystujących je dla celów swojego przedsiębiorstwa oraz zezwalając biurom podróży – w zakresie, w jakim podlegają one pod ten system – na określenie podstawy opodatkowania w sposób ogólny dla kategorii usług lub dla wszystkich usług świadczonych w danym okresie podatkowym, Republika Federalna Niemiec uchybiła swoim zobowiązaniom ciążącym na tym państwie na podstawie art. 73 i art. 306–310 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.

2)

Republika Federalna Niemiec zostaje obciążona kosztami postępowania.

Dz.U. C 314 z 29.8.2016.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.