Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 6 października 2015 r.

Sygnatura C-385/15. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-385/15

Postanowienie Wiceprezesa Trybunału z dnia 6 października 2015 r. –

Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko / Larko i Komisja

[sprawa C‑385/15 P(I)]

Odwołanie – Interwencja – Wierzyciel głównej strony sporu – Interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy – Brak

1. Postępowanie sądowe – Interwencja – Przesłanki dopuszczalności – Interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy – Pojęcie – Wymóg bezpośredniego i aktualnego interesu – Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji stwierdzającej niezgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym i nakazującej jej zwrot – Brak bezpośredniego interesu wierzyciela podnoszącego naruszenie jego interesów finansowych – Granice – Rozwiązanie mogące zmienić sytuację prawną tego wierzyciela (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi) (por. pkt 5–7, 17–21, 26)

2. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem (2015), art. 117] (por. pkt 12–14, 27)

3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko podstawie uzupełniającej – Zarzut nieistotny dla sprawy – Oddalenie (art. 256 ust. 1 TFUE) (por. pkt 30–32)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Komisję.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.