Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 11 czerwca 2015 r.

Sygnatura C-405/14. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, siódma izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-405/14

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. –

Pst Clc

(sprawa C‑405/14)(1)

Odesłanie prejudycjalne – Klasyfikacja taryfowa – Ważność pkt 2 tabeli zawartej w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 384/2004 w okresie od 22 marca 2004 r. do 22 grudnia 2009 r. – Stosowalność tego przepisu do zgłoszeń celnych złożonych w roku 2008 – Klasyfikacja produktów przeznaczonych do komputerów, składających się z rozpraszacza ciepła i wentylatora

1. Pytania prejudycjalne – Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa – Stosowanie art. 99 regulaminu postępowania (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 99) (por. pkt 20)

2. Pytania prejudycjalne – Wykładnia – Skutki w czasie wyroków dokonujących wykładni – Skutek wsteczny (art. 267 TFUE) (por. pkt 22)

3. Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Produkty przeznaczone do komputerów, składające się z rozpraszacza ciepła i wentylatora – Rozporządzenie Komisji nr 384/2004 – Punkt 2 tabeli zawartej w załączniku do rozporządzenia klasyfikującego te produkty do podpozycji 8414 59 30 Nomenklatury scalonej – Nieważność wspomnianego punktu – Klasyfikacja na podstawie ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej określonych w rozporządzeniu nr 2658/87 (rozporządzenie Rady nr 2658/87; rozporządzenie Komisji nr 384/2004) (por. pkt 27–29; pkt 1, 2 sentencji)

4. Pytania prejudycjalne – Ocena ważności – Stwierdzenie nieważności rozporządzenia – Skutek wsteczny (art. 267 TFUE) (por. pkt 30)

Sentencja

1)

Punkt 2 tabeli zawartej w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 384/2004 z dnia 1 marca 2004 r. dotyczącego klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej był nieważny w okresie obowiązywania tego rozporządzenia, czyli od dnia 22 marca 2004 r. do dnia 22 grudnia 2009 r.

2)

Jeśli sporne produkty składały się z rozpraszacza ciepła i wentylatora oraz były przeznaczone wyłącznie do zamontowania w komputerach, co podlega weryfikacji przez sąd krajowy, ich klasyfikacji taryfowej należy dokonać na podstawie ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej przewidzianych w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej, zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1214/2007 z dnia 20 września 2007 r.

Dz.U. C 431 z 1.12.2014.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.