Sygn. akt C-435/13
Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 17 lipca 2014 r. –
Kastenholz przeciwko OHIM
(sprawa C‑435/13 P)(1)
Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 6/2002 – Wzory wspólnotowe – Artykuły 4–6, art. 25 ust. 1 lit. b) i f) oraz art. 52 – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający tarcze zegara – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Wniosek o unieważnienie prawa do wzoru
1. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)] (por. pkt 30–32)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 33)
3. Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu [statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2] (por. pkt 41–43)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.
2)
Erich Kastenholz zostaje obciążony kosztami postępowania.
Dz.U. C 304 z 19.10.2013.
