Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 stycznia 2014 r.

Sygnatura C-462/13. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, trzecia izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-462/13

Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 30 stycznia – Warner‑Lambert i Pfizer

Sprawa C‑462/13

Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pytania skierowane w trybie prejudycjalnym identyczne z pytaniami, w których przedmiocie Trybunał już orzekał – Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) – Artykuł 27 – Przedmiot mający zdolność patentową – Artykuł 70 – Ochrona istniejących przedmiotów własności intelektualnej

1. Wspólna polityka handlowa – Zakres stosowania – Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) – Handlowe aspekty własności intelektualnej – Włączenie [art. 3 ust. 1 lit. e) TFUE, art. 207 ust. 1 TFUE; porozumienie TRIPS, art. 27] (por. pkt 24; pkt 1 sentencji)

2. Umowy międzynarodowe – Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) – Handlowe aspekty własności intelektualnej – Możliwość opatentowania wynalazku w postaci produktu farmaceutycznego – Włączenie (porozumienie TRIPS, art. 27) (por. pkt 24; pkt 2 sentencji)

3. Zbliżanie ustawodawstw – Jednolite ustawodawstwo – Własność przemysłowa i handlowa – Prawo do patentu – Dodatkowe świadectwo ochronne dla produktów leczniczych – Zakres stosowania – Wniosek patentowy dotyczący procesu wytworzenia jak i samego produktu farmaceutycznego – Patent udzielony wyłącznie w odniesieniu do procesu wytworzenia – Objęcie także produktu farmaceutycznego w oparciu o zasady zwarte w art. 27 i 70 porozumienia TRIPS – Wyłączenie (porozumienie TRIPS, art. 27, 70) (por. pkt 24; pkt 3 sentencji)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Polymeles Protodikeio Athinon – Wykładnia art. 27 i 70 Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej („TRIPS”) stanowiącego załącznik do Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu (Dz.U. L 336, s. 214) – Rozróżnienie między dziedzinami objętymi zakresem prawa wspólnotowego a dziedzinami objętymi zakresem kompetencji państw członkowskich – Dziedzina patentów – Produkty chemiczne i farmaceutyczne

Sentencja

1)

Artykuł 27 Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, stanowiącego załącznik 1C do Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu (WTO), podpisanego w Marrakeszu w dniu 15 kwietnia 1994 r. i zatwierdzonego decyzją Rady 94/800/WE z dnia 22 grudnia 1994 r. dotyczącą zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej w dziedzinach wchodzących w zakres jej kompetencji porozumień będących wynikiem negocjacji wielostronnych w ramach Rundy Urugwajskiej (1986–1994), należy do dziedziny wspólnej polityki handlowej.

2)

Artykuł 27 porozumienia TRIPS należy interpretować w ten sposób, że wynalazek w postaci produktu farmaceutycznego, takiego jak związek chemiczny będący składnikiem aktywnym produktu leczniczego, może – w braku odstępstw ustanowionych na podstawie art. 27 ust. 2 i 3 – stanowić przedmiot mający zdolność patentową, jeżeli spełnia on warunki określone w art. 27 ust. 1.

3)

Patentu uzyskanego w wyniku zgłoszenia zawierającego opis wynalazku w postaci zarówno procesu wytworzenia produktu farmaceutycznego, jak i tego produktu jako takiego, który został jednak udzielony wyłącznie w odniesieniu do procesu wytworzenia, nie należy, z powodu zasad ustanowionych w art. 27 i 70 porozumienia TRIPS, uważać, począwszy od dnia wejścia w życie tego porozumienia, za obejmujący wynalazek w postaci tego produktu farmaceutycznego.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.